仲裁地点与仲裁语言的特殊约定会影响仲裁条款的效力吗?

　　方圆仲裁员，您好！
　　我们公司是一家设立在杭州的外商投资企业，近日与另一家国内公司在签署的购销合同中约定：“如发生争议，提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在杭州进行仲裁，仲裁语言为英语。”
　　据我们所知，贵会在杭州没有设立分会，我们签订的仲裁条款是否有效？贵会是否可以受理我们和这家公司之间的争议？由于我公司与对方企业均为中国公司，贵会将使用何种语言进行相关的仲裁程序？
　　杭州读者房**

　　房先生：您好！
　　来信收到了。现将您的问题答复如下。
　　仲裁条款的正确表述关系到仲裁条款的有效性，也是当事人成功提请仲裁的关键环节。
　　根据《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第十六条规定，有效的仲裁条款/仲裁协议应当包含以下要素：请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会。贵司所述合同仲裁条款的约定明确了“如果双方当事人因为履行合同而发生纠纷，则提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(以下简称“贸仲上海分会”)仲裁”解决的意思表示，显然符合《仲裁法》规定的三个要件，因此你们约定的仲裁条款是合法有效的。
　　至于仲裁条款约定的仲裁地是否就是仲裁机构所在地，则通常不会影响仲裁条款的法律效力。仲裁地(theseat of arbitration)起源于国际商事仲裁的理论，其在国际商事仲裁中的重要意义体现在三个方面：其一，如果发生当事人约定适用的仲裁程序法律和/或程序规则无法解决所遇到的仲裁程序问题，那么仲裁机构以及当事人还可以援引仲裁地的其他法律规定进行仲裁程序，也就是说仲裁地法律对于约定的仲裁程序规则有补充的作用；其次，仲裁地的法院对仲裁裁决拥有司法监督权，主要体现为对于仲裁裁决是否应予撤销的司法监督权；其三，仲裁地决定仲裁裁决的国籍，仲裁裁决不论是在何地或以何种方式签署，均应视为在仲裁地作出的，具有仲裁地的国籍。
　　通过本刊上期的答疑，大家已经了解仲裁充分意思自治的独特优势。正是基于仲裁充分尊重当事人意思自治的这种原则，仲裁机构通常都允许当事人约定选择非仲裁机构所在地作为仲裁地点。
　　《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(以下简称《贸仲仲裁规则》)第三十一条规定：“仲裁地：(一)双方当事人书面约定仲裁地的，从其约定(二)如果当事人对仲裁地未作约定，仲裁委员会或其分会所在地为仲裁地；(三)仲裁裁决应视为在仲裁地作出。”因此，依据你们签署的仲裁条款的约定，“贸仲上海分会”确认案件的仲裁地点为杭州。
　　由于贵司与合同的相对方都是中国企业法人，如果你们之间的经销合同的标的物以及合同的履行等不具有涉外因素，那么，一旦双方之间发生纠纷，从法律性质上判断属于国内争议。就国内仲裁案件而言，前文所提及的仲裁地点在决定司法监督权所辖法院以及裁决国籍层面的重要意义得不到显著的体现。因为，无论当事人约定的仲裁地点(杭州)亦或仲裁机构所在地(上海)均在中华人民共和国境内，也就是说，即使我们不区分仲裁机构所在地与当事人约定的仲裁地之间的差别，仲裁庭作出的裁决都是中国国籍的裁决，对仲裁裁决行使撤销监督权的法院都是仲裁机构所在地的中级人民法院。…所以，仲裁地在国内仲裁案件中的意义更多地表现于开庭地点的确定。鉴于贵司与合同相对方约定了杭州为仲裁地点，仲裁庭可以征询双方意见，约定仲裁地的本意是否包含了一致同意在杭州进行开庭，如果你们确认立约本意就是如此，那么仲裁庭将在杭州进行开庭审理，反之仲裁庭将仍会在仲裁机构所在地进行开庭审理。
　　贵司所提及的仲裁条款还涉及仲裁语言的问题，基于充分尊重当事人意思自治的原则，根据商事仲裁的理论与实践，仲裁语言也可以由当事人自由约定。因此，若当事人在仲裁条款中明确约定仲裁语言英文，“贸仲上海分会”将使用英语作为工作语言。
　　值得一提的是，在“贸仲上海分会”曾经受理的诸多案例中，当事人签订仲裁条款时将仲裁语言约定为中文与英文双语，但是实际发生的争议并不具有涉外因素，或双方当事人及其代理人均完全可以使用中文进行工作，并且仲裁庭的组成人员也均为中国国籍，在这种情况下，如果使用中文以外的语言进行仲裁程序将造成当事人不必要的金钱浪费及程序拖延，因而仲裁委员会可能会建议当事人对于仲裁语言进行重新约定。
　　与仲裁语言有关的另一个需要特别说明的情况是，当事人约定的合同语言并不一定等同于仲裁语言。如果当事人仅使用英文订立合同，而无其他约定，则仲裁程序仍然应以中文为正式语言。
　　综上所述，贵司在经销合同中约定的仲裁条款是合法有效的，“贸仲上海分会”将充分尊重你们双方之间就仲裁地点以及仲裁语言的特别约定，在征询你们双方意见后，仲裁庭可在杭州进行开庭审理，仲裁的工作语言为英文。

　　中国国际经济贸易委员会上海分会仲裁员方圆